Geen bewijs voor misleiding
Het Britse Hogerhuis stelt in haar verklaring geen enkel bewijs te hebben ontvangen dat consumenten zich misleid voelen door vegetarische vleesproducten. Ze baseert zich daarbij onder meer op verklaringen en bewijsstukken die zijn aangeleverd door maatschappelijke organisaties, waaronder ProVeg. De commissie: “Minder dan 4% van de mensen heeft ooit onbedoeld een vegetarisch product gekocht. Verder zijn getuigen unaniem van mening dat de huidige naamgevingsconventies rond vooral vegetarische hamburgers en worstjes duidelijk en gemakkelijk te begrijpen zijn.” Ook de Nederlandse minister Bruins van Volksgezondheid heeft in antwoord op Kamervragen al laten weten dat wat hem betreft het gebruik van vleesnamen voor vegetarische producten ‘niet per definitie onduidelijk en misleidend’ is. De Minister kondigde aan later dit jaar meer duidelijkheid te zullen geven over zijn lijn ten opzichte van vegetarische vleesproducten.Succes in het Verenigd Koninkrijk
Hoewel een Europees verbod bij een Brexit geen directe invloed zal hebben in het Verenigd Koninkrijk, erkent de Britse Commissie dat het wel zou betekenen dat het land geen vegaburgers met de EU zouden kunnen verhandelen tenzij ze werden hernoemd als ‘schijven’ of iets dergelijks. Mocht het verbod al vóór de Brexit behandeld worden, dan zal ook de Britse stem hierin worden meegenomen. ProVeg is blij met de uitspraak van het Britse Hogerhuis en hoopt dat ook andere Europese landen zich nu zullen gaan uitspreken tegen het voorgenomen verbod.Teken de petitie
De Europese Unie dreigt een verbod in te voeren op woorden zoals ‘vegaburger’, ‘vegan worst’ en ‘plantaardige melk’ op verpakkingen. Teken nu de petitie om deze wet te stoppen.
