
DEKLARACJA Z BELÉM W SPRAWIE DIET BOGATYCH W ROŚLINY
Deklaracja ta, złożona przez liderów samorządów miejskich i regionalnych, organizacji pozarządowych i innych interesariuszy, wzywa rządy krajowe do promowania zdrowej i zrównoważonej diety poprzez opracowanie i wdrożenie planów działania na rzecz żywności pochodzenia roślinnego.

Uznając różnorodną rolę1 2, jaką dieta bogata w rośliny odgrywa w łagodzeniu kryzysu klimatycznego, Deklaracja z Belém wzywa rządy krajowe do opracowania i wdrożenia kompleksowych i ambitnych planów działania na rzecz promowania żywności bogatej w rośliny w całym społeczeństwie.
Plany działania powinny wprowadzać konkretne środki zachęcające do produkcji i konsumpcji żywności pochodzenia roślinnego3 poprzez inicjatywy wspierane przez rządy krajowe oraz angażujące miasta i samorządy regionalne.
Jako sygnatariusze tego listu zobowiązujemy się do wzmocnienia wspólnych i integracyjnych wysiłków na rzecz przyspieszenia przejścia na dietę bogatszą w rośliny poprzez opracowanie krajowych planów działania na rzecz żywności pochodzenia roślinnego przez wszystkie państwa członkowskie ONZ.
01
Mitygacja zmian klimatu

Biorąc pod uwagę, że prawie wszystkie kraje określają systemy rolno-spożywcze jako priorytet w zakresie przystosowania się do zmian klimatu (94%) i łagodzenia ich skutków (91%) w swoich krajowo ustalanych wkładach w redukcje emisji (NDC), a także biorąc pod uwagę ogromny potencjał systemów rolno-spożywczych jako rozwiązań klimatycznych, zwłaszcza gdy kraje przedłożą swoją trzecią rundę NDC w 2025 r4,
Uznając, że ponad 150 krajów podpisało Deklarację ZEA z COP28 w sprawie zrównoważonego rolnictwa, odpornych systemów żywnościowych i działań w dziedzinie klimatu, aby przejść od praktyk emitujących większe ilości gazów cieplarnianych do bardziej zrównoważonych podejść do produkcji i konsumpcji5,

Uznając, że raport Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) z 2022 r. w sprawie łagodzenia zmian klimatu podkreśla zmiany w kierunku diety bogatej w rośliny jako ważne mechanizmy mitygacyjne6,
Odnotowując również, że IPCC stwierdza, że dieta bogata w rośliny może prowadzić do znacznego zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych (GHG) w porównaniu z obecnymi wzorcami żywieniowymi w większości krajów uprzemysłowionych7 8,
02
Korzyści dla zdrowia publicznego
Uznając, że diety bogate w rośliny są powszechnie kojarzone z niższym ryzykiem przedwczesnej umieralności i zapewniają ochronę przed chorobami niezakaźnymi9,
Zwracając uwagę, że w raporcie IPCC 2022 dotyczącym łagodzenia zmian klimatu stwierdzono, że „zbilansowane diety” to takie, które zawierają gruboziarniste zboża, rośliny strączkowe, owoce i warzywa oraz orzechy i nasiona10,
Odnotowując, że Program Środowiskowy ONZ11 stwierdza, że roślinne źródła białka, takie jak fasola, groch i soczewica, mogą zaspokoić potrzeby żywieniowe większości zdrowych osób dorosłych i zmniejszyć indywidualny ślad węglowy,

03
Ochrona bioróżnorodności
Uznając, że niezależny raport poparty przez Program Środowiskowy ONZ określa przejście na dietę bogatszą w rośliny jako jedną z trzech kluczowych dźwigni zmniejszających presję na użytkowanie gruntów, ograniczających utratę różnorodności biologicznej i tworzących bardziej zrównoważony system żywnościowy12,
Uznając, że przejście na żywność pochodzenia roślinnego w krajach o wysokim dochodzie daje „podwójną dywidendę” w postaci 61% redukcji emisji gazów cieplarnianych z rolnictwa w tych krajach i sekwestracji dwutlenku węgla odpowiadającej 14-letnim globalnym emisjom rolniczym z ponownie znaturalizowanych uwolnionych gruntów13 14,

04
Bezpieczeństwo żywnościowe i odporność

Uznając, że wiele krajów Globalnego Południa ma bogate w rośliny tradycje żywieniowe, które należy zachować w celu utrzymania bezpieczeństwa żywnościowego, dziedzictwa kulturowego i rdzennej wiedzy15,
Zwracając uwagę, że lokalna produkcja żywności w małych rozwijających się państwach wyspiarskich, w których tradycyjna dieta od dawna kładzie nacisk na bogatą w błonnik żywność pochodzenia roślinnego, może pomóc w odzyskaniu i przywróceniu zdrowych i odpornych na zmiany klimatu systemów żywnościowych w tych krajach16,
Uznając, że uprawa większej ilości żywności do bezpośredniego spożycia przez ludzi, a nie jako paszy dla zwierząt, może zwiększyć dostępność żywności do bezpośredniego spożycia przez ludzi17 18 19 20,

My, niżej podpisani, w związku ze zbliżającą się Konferencją Stron UNFCCC w Brazylii, wzywamy państwa członkowskie ONZ do:
- Ustanowienie krajowych planów działania na rzecz żywności pochodzenia roślinnego w celu promowania zdrowej, zrównoważonej diety – od pola do stołu – w celu zwiększenia bezpieczeństwa żywnościowego i odporności, poprawy zdrowia publicznego, łagodzenia zmian klimatu, ochrony i przywracania różnorodności biologicznej, zapewnienia korzyści ekonomicznych i spójności polityki.
- Zobowiązanie się do opublikowania krajowych planów działania na rzecz żywności pochodzenia roślinnego w terminie umożliwiającym ich przedłożenie do dyskusji na COP32 w 2027 r.
- Zobowiązanie się do wsparcia finansowego wdrażania krajowych planów działania na rzecz żywności pochodzenia roślinnego z budżetów na promocję produktów rolno-spożywczych.

Lista signatariuszy
























































Skontaktuj się
Aby uzyskać więcej informacji, prosimy o kontakt pod z
Dołącz do listy

References
- Benton, T.G., C. Bieg, H. Harwatt et al. (2021): Food system impacts on biodiversity loss. Three levers for food system transformation in support of nature. Available at: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2021-02/2021-02-03-food-system-biodiversity-loss-benton-et-al_0.pdf [22.03.2025]
- Xu, X., P. Sharma, S. Shu, et al. (2021): Global greenhouse gas emissions from animal-based foods are twice those of plant-based foods. Nature Food 2(9), 724–732. doi:10.1038/s43016-021-00358-x
- Plant-based foods could range from fresh fruits, vegetables, whole-grains, legumes, nuts, edible fungi, tofu, tempeh, as well as plant-based alternatives to animal-sourced products that are nutrient-rich and compatible with WHO guidelines on salt, sugar and fat content.
- FAO (2024): COP29: New FAO analysis maps Nationally Determined Contributions, identifies opportunities, gaps and risks related to agrifood climate solutions. Available at: https://www.fao.org/newsroom/detail/cop29–new-fao-analysis-maps-nationally-determined-contributions–identifies-opportunities–gaps-and-risks-related-to-agrifood-climate-solutions/en [22.03.2025]
- FAO (2023): COP28 UAE Declaration on Sustainable Agriculture, Resilient Food Systems and Climate Action. Available at:: https://knowledge4policy.ec.europa.eu/publication/cop28-uae-declaration-sustainable-agriculture-resilient-food-systems-climate-action_en [22.03.2024]
- IPCC (2022): Climate Change 2022. Mitigation of Climate Change. Available at: ipcc.ch/report/ar6/wg3/downloads/report/IPCC_AR6_WGIII_FullReport.pdf [09.05.2025]
- IPCC (2019): Figure 5.12 from the Special Report on Climate Change and Land. Available at: https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/chapter-5/5-5-mitigation-options-challenges-and-opportunities/5-5-2-demand-side-mitigation-options/5-5-2-1-mitigation-potential-of-different-diets/figure-5-12/ [22.03.2025]
- IPCC (2022): Summary for Policymakers. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA. Doi: 10.1017/9781009157926.001
- WHO Regional Office for Europe (2021): Plant-based diets and their impact on health, sustainability and the environment. A review of the evidence. Available at: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/349086/WHO-EURO-2021-4007-43766-61591-eng.pdf [22.03.2025]
- IPCC (2022): Climate Change 2022. Mitigation of Climate Change. Available at: ipcc.ch/report/ar6/wg3/downloads/report/IPCC_AR6_WGIII_FullReport.pdf [09.05.2025]
- UNEP (2022): Enabling Sustainable Lifestyles in a Climate Emergency. Available at: https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/39972/Lifestyles_climate.pdf [22.03.2025]
- Benton, T.G., C. Bieg, H. Harwatt et al. (2021): Food system impacts on biodiversity loss. Three levers for food system transformation in support of nature. Available at: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2021-02/2021-02-03-food-system-biodiversity-loss-benton-et-al_0.pdf [22.03.2025]
- Sun, Z., L. Scherer, et al. (2022): Dietary change in high-income nations alone can lead to substantial double climate dividend. Nature Food 3(1), 29–37. Doi: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37118487/
- Poore, J. & T. Nemecek (2018): Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers. Science 360(6392), 987–992. doi:10.1126/science.aaq0216
- Mburu, S. W., G. Koskey, J. M. Kimiti, et al. (2016): Agrobiodiversity conservation enhances food security in subsistence-based farming systems of Eastern Kenya. Agriculture & Food Security 5(1), 19. Doi: 10.1186/s40066-016-0068-2.
- Marrero, A. & J. Mattei (2022): Reclaiming traditional, plant-based, climate-resilient food systems in small islands. The Lancet Planetary Health 6(2), e171–e179. doi:10.1016/S2542-5196(21)00322-3
- Cassidy, E. S., P. C. West, J. S. Gerber, et al. (2013): Redefining agricultural yields: from tonnes to people nourished per hectare. Environmental Research Letters 8(3), 034015. Doi:10.1088/1748-9326/8/3/034015
- Chatzimpiros, P. & S. Harchaoui (2023): Sevenfold variation in global feeding capacity depends on diets, land use and nitrogen management. Nature Food. Doi:10.1038/s43016-023-00741-w
- Erb, K.-H., C. Lauk, T. Kastner, et al. (2016): Exploring the biophysical option space for feeding the world without deforestation. Nature Communications 7 11382. doi:10.1038/ncomms11382
- Gerten, D., V. Heck, J. Jägermeyr, et al. (2020): Feeding ten billion people is possible within four terrestrial planetary boundaries. Nature Sustainability 3(3), 200–208. doi:10.1038/s41893-019-0465-1
- ARE (2024): Kitchen of the Future. Available at: Kitchen-of-the-Future_-The-economic-and-environmental-benefits-of-protein-diversification-in-Thailand_compressed.pdf [09.05.2025]
- Saget, C., A. Vogt-Schilb & T. Luu (2020). Jobs in a Net-Zero Emissions Future in Latin America and the Caribbean. Inter-American Development Bank and International Labour Organization, Washington D.C. and Geneva.